丈夫去世后，婆媳矛盾不断，婆婆将儿媳和孙女扫地出门，法院判了！死债赖债探讨

丈夫去世后，婆媳矛盾不断，婆婆将儿媳和孙女扫地出门，法院判了！ 4川律师为您普法：HTTP://WWW.FABANG.COM/sichuan/ 当初1家人和和气气 儿子去世后 婆婆却因与儿媳发生口角 要将儿媳与孙女赶出家门 这是什么操作？ 丧偶儿媳被婆婆赶出家门 2008年10月28日，河南安阳，王某与刘某结婚，育有2女。婚后，王某与刘某在涉案院落居住，王某婆婆为张某。 2014年10月25日，刘某因病去世。婆婆张某与2儿媳王某因生活琐事产生纠纷。 2019年8月12日，经居民委员会、人民调解委员会等共同调解，2儿媳王某与婆婆张某达成调解协议，内容为：1、张某有两处房产，其大儿子刘某华住1院，2儿媳王某和两个女儿住1院，张某从2019年9月份起先到大儿子刘某华院居住2个月，随后到2儿媳王某院居住2个月，以此类推；2、如果2儿媳王某改嫁，房产归两孙女所有，2儿媳王某没有经济支助婆婆义务，但有赡养义务。 婆婆张某和2儿媳王某就涉案院落居住问题达成调解协议后，仍然纠纷不断。 2儿媳王某说，婆婆张某常以各种理由干涉影响自己居住，对她进行辱骂和人身攻击，不让她和女儿回家居住。 婆婆张某则称，2儿媳王某所说不实，她不同意王某居住，但同意两个孙女居住。涉案房屋是婆婆张某于1992年从他人手里购买，婆婆张某认为，自己享有该房屋所有权。 双方争执不下，2儿媳王某诉至法院，请求依法判令被告婆婆张某不得阻挡3原告在某村宅院居住。 法院：婆婆不能将儿媳及孙女们“扫地出门” 法院审理后认为，2儿媳王某与婆婆张某就涉案院落居住问题达成的调解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应按照约定履行。 现婆婆张某违反协议约定，辩称自己不认可该调解协议，阻挡原告3人在该院落居住，有违诚实信用原则，法院对其辩称不予支持。而且王某与张某系婆媳关系，双方共居同1院落，应互相尊敬、互相体谅、互相协助，和谐相处，共建和谐家园。 2019年8月12日，2儿媳王某与婆婆张某签订了相关调解协议，2儿媳王某及两女儿要求在涉案院落居住，婆婆张某不得阻挡。 2021年《民法典》实施后，《合同法》被废止。根据《民法典》相关司法解释的规定，《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。 河南省安阳县人民法院依照《合同法》第6条、第6十条、第1百零7条和《民事诉讼法》第6十4条规定，依法判决婆婆张某继续履行2儿媳王某及两女儿在河南安阳某村宅院居住的义务，不得阻挡2儿媳王某及两女儿在该院居住。 来源：CCTV今日说法