扬州债务纠纷律师

爆炸罪主观恶意不大该怎么处罚重庆债务纠纷律师欠款纠纷

当前位置 : 首页 > 债务案例

爆炸罪主观恶意不大该怎么处罚重庆债务纠纷律师欠款纠纷

* 来源 : * 作者 :
关键词: 重庆债务纠纷律师

炸药在我国是受到管制的,炸药由于具有很大的杀伤力,很容易造成大量人员伤亡等的恶性事件,而携带炸药需要承担的法律责任是比较多的,那么爆炸罪主观恶意不大该怎么处罚?下面由本法律网站小编为读者进行相关知识的解答。

一、爆炸罪主观恶意不大该如何处罚

男子自制炸弹恐吓情敌

被告人王某因发现在外打工的妻子与杨某有奸情,屡次劝说无果,遂产生报复心理。杨某先后于2009年4月17日和4月22日,携带自己制作的爆炸装置,扔到杨某的院内和杨某哥哥的房顶上,借此恐吓杨某,因爆炸造成杨某家房屋、房顶等多处财产受损。事发后,王某被抓获归案。

检察以爆炸罪对王某提起公诉。王某答辩称,只是想恐吓杨某,并不想毁坏杨某的房屋。

爆炸罪主观恶意不大该怎么处罚

河南省洛阳市栾川县人民法院审理后认为:被告人王某故意使用爆炸的方法毁坏财物,危害公共安全,其行为已构成爆炸罪,检察指控的罪名及犯罪事实成立,应依法追究其刑事责任。鉴于在庭审过程中,被告人王某认罪态度较好,有悔罪表现,且被害人有过错,可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人关于被告人只是吓唬被害人的辩护意见,不影响本罪的构成,辩护人关于被告人应从轻处罚的辩护意见,予以采纳。

据此,河南省洛阳市栾川县人民法院一审以犯爆炸罪依法判处被告人王某有期徒刑四年。

二、如何认定爆炸罪

爆炸罪,是指故意使用爆炸的方法危害公共安全的行为。认定爆炸罪,要掌握爆炸罪与以爆炸方法实施故意、故意伤害行为的界限。

爆炸罪与以爆炸方法实施故意、故意伤害这两类犯罪,其使用的手段和危害后果都有相同之处,但两者的区别主要是:

(1)侵犯的客体不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;而故意罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。

(2)客观方面不同。爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆炸,造成或足以造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损,其危害结果是难以预料和难以控制的。

故意罪、故意伤害罪的犯罪行为人虽也使用爆炸的方法,但还可以使用其他方法,其行为所造成的危害后果是特定的某个人或某几个人的伤亡,而且一般只造成人身伤亡,不造成财产毁损。因此,行为人针对特定的对象实施爆炸行为,选择的作案环境和条件只能杀伤特定的某个人或某几个人,而不危及公共安全的,分别按故意罪或故意伤害罪论处。如果爆炸行为虽然指向特定的对象,但行为人预见其爆炸行为会危害公共安全而仍实施爆炸行为,危害公共安全,应以爆炸罪论处。

以上知识就是小编对“爆炸罪主观恶意不大该如何处罚”问题进行的解答,爆炸罪的犯罪嫌疑人主观恶意不大的,如果有悔罪情节的,法院可以依据实际情况酌情作出轻判。读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到本法律网站进行法律咨询。